| alexmax87 21.03.2007 09:50 |
Hi folks! I've take some photos of the new 4 cd box-set released in Italy: "The Ultimate Collection". How "queencollector" said in his post, this box-set is an original limited edition not available in record shops but only as a gadget with a music magazine.."TV SORRISI E CANZONI" Now I try to put in some photos! ciao!!! alessio |
| alexmax87 21.03.2007 10:01 |
This is the second photo of the Song boock with the back of the box. For now I've buy only the first two cd's: Greatest Hits 1 & 2. |
| alexmax87 21.03.2007 10:04 |
Here it is the third photo!...the box-set with G.H. 1&2 + song book |
| alexmax87 21.03.2007 10:07 |
P.S...sorry for my English...*book...not boock..ihihihih ciao |
| Walter B. 21.03.2007 10:08 |
Thank you. The first and second photo look a bit "strange": many stripes. The third one is fine. Any change of a close up of the backsleeves and discs? |
| alexmax87 21.03.2007 10:19 |
Sorry for the first two photos..but the cam maybe is not ok!!!..anyway what do you mean? Discs are like the common G.H. 1£2 in shops, but in the back, down in the right, there is "TV SORRISI E CANZONI" logo...I think that the mean difference in this collection,is the box and the song book...almost like "the platinium collection" |
| Walter B. 21.03.2007 10:23 |
OK, I thought the discs were different too. You wrote that in the inlay there were mistakes. Any change of an example/photo? |
| alexmax87 21.03.2007 10:31 |
not me!!!..this is my first post about this collection..anyway I didn't take away the cellophan from cds but I guess that is the "same old story" like in common g.h.1&2....I GUESS! ihih |
| Walter B. 21.03.2007 10:38 |
You are right! Is was queen7391 whos said something about the inlays... See this thread link |
| alexmax87 21.03.2007 11:20 |
yes the covers look like scans from the original...but nothing very bad!!! According to me is a great occasion for collectors.. |
| Radio-Fixer (ex 'queen7391') 21.03.2007 13:41 |
Ohh yes, I said something about some mistakes, but there is no difference in the inlay covers (they're "probably" the exact scans), they haven't the barcode and the "EMI-code".. Those mistakes are in the booklet of the GH II, because the text was replaced.. Let me have the time to scan the covers... I've no time in these days (much work to do), please forgive me for the delay, but I'll do the scans and I'll post here or in the other thread.. :) Thanks.. |
| gnomo 21.03.2007 14:40 |
My digital camera's not very good, but here are some pics while we wait for proper scans... :) GH1, the CD. |
| gnomo 21.03.2007 14:41 |
GH2, the CD |
| gnomo 21.03.2007 14:43 |
GH1, detail of back cover with SIAE authenticity sticker and magazine logo and notes. |
| gnomo 21.03.2007 14:43 |
GH2, detail of back cover with SIAE authenticity sticker and magazine logo and notes. |
| gnomo 21.03.2007 14:45 |
Songbook, back |
| gnomo 21.03.2007 14:45 |
Songbook, front |
| gnomo 21.03.2007 14:47 |
Box, back |
| Walter B. 21.03.2007 14:53 |
Thank you Gnomo and queen7391! |
| gnomo 21.03.2007 15:19 |
You're welcome! Three more - this is the packaging, GH1 (temporarily salvaged from the bin - sorry, not a collector, only bought it because I didn't have the GH1-2 on CD yet) |
| gnomo 21.03.2007 15:20 |
this is the packaging, GH2 |
| gnomo 21.03.2007 15:22 |
this is the reverse side of the packaging, looks the same for both issues, except they have different barcodes |
| gnomo 21.03.2007 15:30 |
... final pair: GH1 booklet, both sides... (sorry, not going to take pics of the GH2 booklet - way too many pages) |
| gnomo 21.03.2007 15:31 |
...oops... |
| Walter B. 21.03.2007 15:43 |
Excellent Gnomo! As I make lists of various releases: could you please write down the barcodes? Sorry for being such a pain... Thanks again! |
| alexmax87 21.03.2007 15:57 |
grazie gnomo...la mia fotocamera digitale deve aver preso qualche serio colpo...dovrò provvedere |
| gnomo 21.03.2007 16:04 |
Barcode - 1st issue: 9 770038 156437 70001 Barcode - 2nd issue: 9 770038 156437 70002 3rd issue scheduled for 26 March 4th issue scheduled for 2 April will check respective barcodes although pattern looks obvious Goodnight everybody! |
| Walter B. 21.03.2007 16:07 |
Again...thanks! Ciao! |
| gnomo 26.03.2007 13:50 |
Barcode - 3rd issue: 9 770038 156437 70002 |
| gnomo 26.03.2007 13:51 |
disc, back |
| gnomo 26.03.2007 13:51 |
more |
| gnomo 26.03.2007 13:52 |
package, front |
| gnomo 26.03.2007 13:52 |
package, back - as you can see, half the size of the first two, having only one item not two. |
| Walter B. 26.03.2007 14:38 |
gnomo wrote: Barcode - 3rd issue: 9 770038 156437 70002Hi Gnomo! Thanks a lot! Nice pictures. So, the barcode is identical to the 2nd issue? |
| gnomo 27.03.2007 06:30 |
Walter B. wrote:No, sorry, me stupid, copy'n'paste error:gnomo wrote: Barcode - 3rd issue: 9 770038 156437 70002So, the barcode is identical to the 2nd issue? Barcode - 3rd issue: 9 770038 156437 70003 |
| gnomo 27.03.2007 06:32 |
here it is: |
| QueenCollector 27.03.2007 08:37 |
@ Gnomo: Da italiano, ho trovato abbastanza ripugnante che un manipolo di bifolchi senza storia e privi di cultura, abbia messo in dubbio quanto detto dal primo giorno: e cioè che le edizioni in oggetto erano perfettamente lecite ed autorizzate. Di certo, tu non stai rendendo un grande favore alla causa, producendo foto su foto, quasi a giustificare la genuinità delle nostre produzioni. Cosa che non è mai avvenuta prima su Queenzone. Nel senso che non si è mai degnato nessuno di mostrare le prove della genuinità di un'edizione piuttosto che un'altra. Dovrebbero vergognarsi loro, a non avere ancora delle leggi adeguate alla pirateria e, magari, dovresti avere un po' più di dignità tu e di rispetto per un Paese che altri intendono calpestare con i loro pregiudizi insensati. Una prece. Giancarlo |
| Walter B. 27.03.2007 09:56 |
@ Gnomo: thank you for the correct barcode. @ Giancarlo: I did not doubt the release. I knew it is genuine. I am just interested in variant sleeves, labelnumbers and releasedates. |
| QueenCollector 27.03.2007 12:31 |
@ Walter B.: my message wasn't written against you but versus the others who replied to my thread. All the best, Giancarlo |
| Walter B. 27.03.2007 12:34 |
@ Giancarlo: ok, thanks for clearing that up! Take care. |
| gnomo 27.03.2007 12:53 |
QueenCollector wrote: dovresti avere un po' più di dignità tu e di rispetto per un Paese che altri intendono calpestare con i loro pregiudizi insensati... perdona, non trovi dignitoso e rispettoso RISPONDERE al pregiudizio con il FATTO dimostrato e documentato che esistono differenze, e INSEGNARE a riconoscere queste differenze...? Io credo nella conoscenza dei fatti e nella condivisione della conoscenza. In caso di controversie, mi sembra un argomento piu' costruttivo e meno opinabile che polemizzare su pagliuzze e travi dalla preistoria ad oggi, o appellarsi alla propria reputazione. E non entro assolutamente nel merito della dignita' di vendersi a 100-150 quel che si e' pagato 40 - mi rendo conto che nel mondo dei collezionisti vale un metro diverso. No offence meant, and no offence taken, of course. (apologies to non Italian speakers for language-hijacking) |
| Radio-Fixer (ex 'queen7391') 27.03.2007 13:08 |
A Giancarlo.. Il punto principale non è quello di giustificare l'originalità, se su questo ti sei riferito anche a me. Nella prima risposta scritta nell'altra discussione ho messo in chiaro, a chi non lo sapesse (non credo siano così meschini da accusare il mercato italiano, e indirettamente anche noi, offendendoci), che in Italia NON esistono dischi pirata, e che un cd contrassegnato dal logo S.I.A.E. non può che essere originale!! E queste discussioni vanno avanti per chiarire, dal momento che noi abbiamo le copie di questa edizione, i dubbi di coloro i quali non possono acquistarle.. o semplicemente per mostrare quelle differenze che hanno suscitato tanta curiosità.. cosa c'è di vergognoso..?!? Ad ogni modo, se Gnomo inserendo le foto ha perso la dignità (mi è sembrato di capire), allora cosa vuol dire, che annullerò la mia esistenza quando farò le scansioni delle copertine..?!?! Mah... Mi pare che abbia preso un po' esageratamente questa situazione.. perché tutto questo rancore? Qui siamo un gruppo di amici... ogni tanto può scappare una parola, ma credo si possa fare chiarezza anche con cortesia... Tanti 'cortesi' saluti!!! :D Ciao To any other... sorry for this Italian reply.. I hope anybody could understand (but I think you don't.. :(...) so, if you want, I can translate later.. or, if anybody wants (talking to the Italians), you can traslate of course (surely better than me)... Bye!!! :) |
| alexmax87 27.03.2007 16:48 |
Ragazzi..tanto casino per un po di foto..ognuno può pensare ciò che vuole...secondo me alcune volte si passa quel confine tra collezionismo hobby e collezionismo fanatico...come dice giancarlo..siamo qui per divertirci..se poi gli stranieri sono un po pignoli ke facciano pure..(sono convinto che un po di invidia per l'inaccessibilità di questa collection ci sia)..ma che finisca li..poi se le loro richieste diventano pretenziose..beh..giancarlo ha ragione a non sottostare ai loro giochetti.. A presto ragazzi! |
| QueenCollector 28.03.2007 01:13 |
Non ho intenzione di creare flame. Ho espresso la mia opinione, che è, in quanto tale, opinabile quanto non mai, ma è pur sempre l'opinione di uno che dal 1989 colleziona materiale queenico ad altissimi livelli. Il suggerimento per i "nuovi", è quello di capire le cose nella loro interezza. Ma capisco che risulterà difficile farlo, visto che la prospettiva è diversa: io ho visto la cosa con la mia esperienza lunga diciotto anni. E non mi è piaciuta. Giancarlo |
| gnomo 28.03.2007 06:24 |
QueenCollector wrote: Il suggerimento per i "nuovi", (..) io ho visto la cosa con la mia esperienza lunga diciotto anni. E non mi è piaciuta.Do not worry, I'm not flame-happy either, I only suffer from occasional pH alterations. And I perfectly understand that a collector, with an 18-year long career in trading Queen info and material, can not share the point of view of a non-collector, with a 16-year long career in donating Queen info and material. Thank you very much for your advice. |
| Ale_Pisa 28.03.2007 08:56 |
QueenCollector wrote: Non ho intenzione di creare flame. Ho espresso la mia opinione, che è, in quanto tale, opinabile quanto non mai, ma è pur sempre l'opinione di uno che dal 1989 colleziona materiale queenico ad altissimi livelli. Il suggerimento per i "nuovi", è quello di capire le cose nella loro interezza. Ma capisco che risulterà difficile farlo, visto che la prospettiva è diversa: io ho visto la cosa con la mia esperienza lunga diciotto anni. E non mi è piaciuta. GiancarloAscolta anche io colleziono i Queen da una vita ed ho dei bootleg europei che valgono molto di più del nostro Box di Sorrisi! E' anche vero, ch mettendomi dalla parte degli stranieri, hanno ricevuto un sacco di sole dagli italiani. Te facevi l'esempio del TSMGO Rosso... è vero è ufficiale, ma io ho visto vendere una copia bootleg orrenda a 100 euro! Rispettiamo tutti e tutto! Le fregature si sono prese tutti... cerchiamo solo di stare + attenti, e se qualcuno di questi che ha visto le foto poi ti compra il cofanetto ben venga! Non trovi? Ciao |
| QueenCollector 28.03.2007 14:47 |
gnomo wrote: And I perfectly understand that a collector, with an 18-year long career in trading Queen info and material, can not share the point of view of a non-collector, with a 16-year long career in donating Queen info and material. Thank you very much for your advice.Non so cosa tu abbia donato nei tuoi sedici anni di beneficenza, ma scommetto che non hai nemmeno l'idea di come e perchè un bel giorno ti sei trovato davanti a liste cronologicamente accurate di concerti, apparizioni televisive e/o radiofoniche, interviste e quant'altro ti sia passato sotto le mani negli ultimi anni. Non lo sai, non perchè tu sia un perfetto idiota di natura (per quello devi rivolgerti al padreterno che con te è stato davvero avaro), ma perchè non sai come funziona la macchina collezionistica e, cosa ben peggiore, l'abitudine di trovare tutto con un click ti fa credere che il "free for all" e tutte le menate del genere abbiano aiutato il circuito collezionistico. Non è così e posso darti lezioni di storia di collezionismo queenico e farti i (pochi) nomi di chi, negli anni passati e senza l'ausilio di alcun computer, si è preso la briga di contattatare centinaia di soggetti in tutto il mondo per RAGGRUPPARE quanto più materiale possibile e per CATALOGARLO. Il collezionismo di materiale dei Queen sarebbe stato nullo se non fosse stato agevolato da chi lo ha RACCOLTO e CATALOGATO come ha fatto il sottoscritto negli anni. Che poi, oggi, ci sia qualcuno che facilmente lo condivide con gli altri non è certo un problema per me. Ma prova a chiederti cosa mai avresti potuto condividere se questo qualcosa non fosse già stato trovato e venduto/ceduto/scambiato/barattato da qualcuno più in gamba e con più conoscenze di te. Del resto, ci deve pur essere un motivo se il nome del sottoscritto appare a pagina 11 del libro di Greg Brooks, mentre il tuo nome compare a malapena nei bagni di qualche scuola associato al classico scemo presente in ogni villaggio. E chissà che da quello da cui sei fuggito non ti stiano ancora cercando... Ale_Pisa wrote: Te facevi l'esempio del TSMGO Rosso... è vero è ufficiale, ma io ho visto vendere una copia bootleg orrenda a 100 euro!Ma non aggiungere idiozie ad altre idiozie e non parlare di cose che non conosci, che il 7" bootleg TSMGO rosso non proviene mica dall'Italia ma è stato prodotto in Germania dagli stessi autori dei vinili colorati "Gettin' Smile", dei vinili colorati di "I Want It All", dei picture disk di ANATO, ADATR, Mr Bad Guy, e altra immondizia varia... Ma perchè vi ostinate a mettervi su un piano a cui non appartenete in nessun modo? Giancarlo |
| AC 28.03.2007 17:26 |
Giancarlo, my opinion is that your insults where not necessary at all. I love Italy and I will defend it, but in the posting of those pics I saw only the genuine interest and love for Queen. There was absolutely no need and no justification for those attacks in my opinion. I hope we can calm down now. |
| Ale_Pisa 28.03.2007 17:46 |
QueenCollector wrote:Senti Gentiluomo... il mondo del collezionismo non ha certo bisogno di personaggi come te che insultano tutto e tutti!gnomo wrote: And I perfectly understand that a collector, with an 18-year long career in trading Queen info and material, can not share the point of view of a non-collector, with a 16-year long career in donating Queen info and material. Thank you very much for your advice.Non so cosa tu abbia donato nei tuoi sedici anni di beneficenza, ma scommetto che non hai nemmeno l'idea di come e perchè un bel giorno ti sei trovato davanti a liste cronologicamente accurate di concerti, apparizioni televisive e/o radiofoniche, interviste e quant'altro ti sia passato sotto le mani negli ultimi anni. Non lo sai, non perchè tu sia un perfetto idiota di natura (per quello devi rivolgerti al padreterno che con te è stato davvero avaro), ma perchè non sai come funziona la macchina collezionistica e, cosa ben peggiore, l'abitudine di trovare tutto con un click ti fa credere che il "free for all" e tutte le menate del genere abbiano aiutato il circuito collezionistico. Non è così e posso darti lezioni di storia di collezionismo queenico e farti i (pochi) nomi di chi, negli anni passati e senza l'ausilio di alcun computer, si è preso la briga di contattatare centinaia di soggetti in tutto il mondo per RAGGRUPPARE quanto più materiale possibile e per CATALOGARLO. Il collezionismo di materiale dei Queen sarebbe stato nullo se non fosse stato agevolato da chi lo ha RACCOLTO e CATALOGATO come ha fatto il sottoscritto negli anni. Che poi, oggi, ci sia qualcuno che facilmente lo condivide con gli altri non è certo un problema per me. Ma prova a chiederti cosa mai avresti potuto condividere se questo qualcosa non fosse già stato trovato e venduto/ceduto/scambiato/barattato da qualcuno più in gamba e con più conoscenze di te. Del resto, ci deve pur essere un motivo se il nome del sottoscritto appare a pagina 11 del libro di Greg Brooks, mentre il tuo nome compare a malapena nei bagni di qualche scuola associato al classico scemo presente in ogni villaggio. E chissà che da quello da cui sei fuggito non ti stiano ancora cercando...Ale_Pisa wrote: Te facevi l'esempio del TSMGO Rosso... è vero è ufficiale, ma io ho visto vendere una copia bootleg orrenda a 100 euro!Ma non aggiungere idiozie ad altre idiozie e non parlare di cose che non conosci, che il 7" bootleg TSMGO rosso non proviene mica dall'Italia ma è stato prodotto in Germania dagli stessi autori dei vinili colorati "Gettin' Smile", dei vinili colorati di "I Want It All", dei picture disk di ANATO, ADATR, Mr Bad Guy, e altra immondizia varia... Ma perchè vi ostinate a mettervi su un piano a cui non appartenete in nessun modo? Giancarlo Il TSMGO Bootleg sarà anchge stato stampato in germania... ma dietro mica c'è scritto made in germany! oppure signor so tutto io, sbaglio? Scendi dal piedistallo... stai vendendo un cofanetto a 150 euro e chissà, magari un giorno ne varrà anche di +, ma al momento non lo vuole nessuno e + parli e sempre meno gente lo vorrà! Quindi lascia stare... e soprattutto non criticare Gnomo.... sicuramente lui avrà fatto poco per il mondo collezionistico ma anche te non hai cambiato la vita di nessuno! Buonanotte caro! |
| QueenCollector 29.03.2007 01:00 |
Ma ROTFL :]
Dietro c'è scritto "Made in Italy" perchè è stata riprodotta più o meno fedelmente la copertina (in Germania!) e questo ti fa dire che:
Ale_Pisa wrote: ...gli stranieri, hanno ricevuto un sacco di sole dagli italiani. Te facevi l'esempio del TSMGO Rosso... è vero è ufficiale, ma io ho visto vendere una copia bootleg orrenda a 100 euro!e ancora insisti dicendo: Ale_Pisa wrote: Il TSMGO Bootleg sarà anchge stato stampato in germania... ma dietro mica c'è scritto made in germany! oppure signor so tutto io, sbaglio?ma che ti serve un cartellone GIGANTE per capire dove sta la differenza tra collezionisti seri e scaricatori dell'ultima ora? Il collezionista serio si documenta e conosce le fonti di ciò che colleziona. Lo scaricatore, clicca e scarica, scarica e clicca, e appena può si intromette in discorsi più grandi di lui per dire la sua... anche se è sbagliata. Giancarlo |
| gnomo 29.03.2007 06:31 |
QueenCollector wrote: Ma perchè vi ostinate a mettervi su un piano a cui non appartenete in nessun modo?giancarlo, I thought I had already pointed out more than once that I am NOT a collector and I do not aspire in the least to being one. I am NOT interested in elevating myself to the higher plan of Queen knowledge and competence where the happy few likes of Greg and you live - I am more than happy where I am and I don't really want to belong with you. Please forgive me if, by adding my small contribution to this discussion, I seemed to be trying to overstep and violate the boundaries of your blessed realm and to steal or pollute the esoteric knowledge you possess. I was simply providing data and documenting fact that others (queen7391, Walter B., Vlad and Bob) looked interested in; I can't see how my conversations with them can be any of your business, when it is not you that we discuss. Let me also point out that I am not the clueless compulsive downloader that you seem to think I am - I did take part in some of the torrent sharing on this site for personal reasons, mostly concerts that I or my best friends had attended, but unlike you I am not interested in owning "everything Queen". What I always shared is basic knowledge and information about the band and their work - with younger Italian fans, who did not master English well enough to access the original sources and could only rely on dodgy tranlations and "urban myths". As for the insults, your calling me a perfect idiot and the village fool feels totally uncalled for and quite out of order, since I never was less than polite to you here, and there should be no past grudge hanging between us - we never crossed paths before, IIRC. Wonder if, in those rarefied circles, you share (or trade?) with your peers even communication issues and personality disorders... Farewell, o wise and learned and respectful and dignified one. |
| QueenCollector 29.03.2007 08:48 |
gnomo wrote:E ci mancherebbe pure il contrario... E poi, chi ti ha chiamato in causa riguardo al discorso sui "piani alti"?QueenCollector wrote: Ma perchè vi ostinate a mettervi su un piano a cui non appartenete in nessun modo?giancarlo, I thought I had already pointed out more than once that I am NOT a collector and I do not aspire in the least to being one. gnomo wrote: I am NOT interested in elevating myself to the higher plan of Queen knowledge and competence where the happy few likes of Greg and you live - I am more than happy where I am and I don't really want to belong with you.Ma chi ti caca? Ma chi ti cerca? Ma chi sei? Guarda che il discorso sui "piani" collezionistici era riferito all'altro tuo pari, quello che scambia un bootleg tedesco per italiano e dice che noi italiani abbiamo tirato parecchie "sole" agli stranieri... A te non avevo minimamente pensato, ma evidentemente i tuoi complessi di inferiorità o la tua voglia di apparire ti hanno fatto leggere quelle mie parole dando loro un significato diverso da ciò che veniva espresso. gnomo wrote: Please forgive meLo faccio subito. Con vero piacere. Giancarlo |
| YourValentine 29.03.2007 14:18 |
Dear QueenCollector - gnomo does not need your invitation or your permission to post on this board. She has been posting here for a long time and is a respected and popular lady. She has many friends all over the world because she cares for other people. If you do not approve of her posting the pictures - just tough luck, Sir. For example, I do not approve of you ripping off other fans by selling a box that costs you 40 euros for 150 on ebay but that is just my opinion and my tough luck. I would not call you names or tell you not to promote your auction on this board. You may be a top collector but your social skills could be improved a lot. |
| QueenCollector 29.03.2007 15:58 |
So what?
And what's this "ripping off" you are cheating about?
Why don't you come here to buy these boxes at 40 and sell them at the same price to the others?
Or is it more simple to judge more than to do?
And if this is not enough:
YourValentine wrote: Dear QueenCollector - gnomo does not need your invitation or your permission to post on this board.Who said to her that she needs my invitation or my permission to do something here or there? Do you also see pink monkeys flying in the sky or that was the only point where you have seen something which doesn't exist? |
| Ale_Pisa 29.03.2007 16:53 |
@ QueenCollector Fiammata, ascolta bene, anzi leggi bene.... Allora... se il TSMGO Rosso sappiamo che è stato stampato in Italia e LO STRANIERO (RISCRIVO STRANIERO) lo trova ad una mostra del disco tipo quella di Utrecht e chi lo vende li dice che è stato stampato in Italia 8CHI LO VENDE LI DICE CHE E' STATO STAMPATO IN ITALIA... HAI LETTO!) e dietro il disco c'è scritto MADE IN ITALY (DIETRO IL DISCO C'E' SCRITTO MADE IN ITALY... LO DEVO RISCRIVERE OPPURE HAI LETTO?) e lo paga 100 Euro, quando scopre che è un bootleg... con chi si incazza????? COI TEDESCHI.... OVVIO!!!! Sei un fenomeno da circo (con tutto rispetto x i circensi) che non ha una vita sociale, sei un povero fallito che nella vita si attacca a queste cose! Non tutti collezionano x guadagnare come te, il semplice appassionato si accorge di aver acquistato una sola solo dopo averla acquistata, e siccome come dici te prima internet ed i vari click non c'erano, non tutti sapevano che il boot del TSMGO rosso erano state ristampare in germania, anche perchì chi stava in Inghilterra non aveva la possibilità di vederne una copia (come saprai il boot e l'originale sono assai diversi...)!!!! Ora hai capito oppure devo mandarti un insegnante di sostegno a casa? Buona... |
| berry 29.03.2007 16:56 |
I Wanted that In Holland!! |
| QueenCollector 29.03.2007 17:45 |
Ale_Pisa wrote: Allora... se il TSMGO Rosso sappiamo che è stato stampato in Italia e LO STRANIERO (RISCRIVO STRANIERO) lo trova ad una mostra del disco tipo quella di Utrecht e chi lo vende li dice che è stato stampato in Italia 8CHI LO VENDE LI DICE CHE E' STATO STAMPATO IN ITALIA... HAI LETTO!) e dietro il disco c'è scritto MADE IN ITALY (DIETRO IL DISCO C'E' SCRITTO MADE IN ITALY... LO DEVO RISCRIVERE OPPURE HAI LETTO?) e lo paga 100 Euro, quando scopre che è un bootleg... con chi si incazza????? COI TEDESCHI.... OVVIO!!!!AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!! MAROTFL :] quindi la tua stronzata di ieri era indirizzata ad un eventuale straniero che trovava il disco in una fiera all'estero e veniva perculato dal negoziante che gli faceva credere che il disco fosse italiano? AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!! Questa gustosissima arrampicata sugli specchi me la segno per proporla a Gianni e Pinotto non appena si reincarneranno... Madonna cosa tocca leggere da certa gente... :) Ale_Pisa wrote: Sei un fenomeno da circo (con tutto rispetto x i circensi) che non ha una vita sociale, sei un povero fallito che nella vita si attacca a queste cose!Come no? E tu vivi nelle mie mutande visto che dici di conoscere anche la mia vita sociale e ciò a cui mi attacco. Ale_Pisa wrote: Non tutti collezionano x guadagnare come teE certo. Infatti trovi in vendita parecchie mie cose su eBay e/o altrove, no? Ti basterebbe contare l'elenco dei feedback ottenuti come venditore per scoprire che su 1311 ce ne sono solo 43, e solo 2 sono relativi a transazioni dell'ultimo anno. Ale_Pisa wrote: il semplice appassionato si accorge di aver acquistato una sola solo dopo averla acquistata, e siccome come dici te prima internet ed i vari click non c'erano, non tutti sapevano che il boot del TSMGO rosso erano state ristampare in germania, anche perchì chi stava in Inghilterra non aveva la possibilità di vederne una copia (come saprai il boot e l'originale sono assai diversi...)!!!!Se vabbè... aggiungi pure altre vaccate su altre vaccate che tanto, ormai, ti vengono conteggiate a forfait... Ma cosa hai un comodino del Settecento al posto del cervello? No, dico... ti rendi conto da solo delle scemenze che dici? Ma ti pare così assurdo che anche prima dell'avvento di internet esistesse un circuito collezionistico che discuteva, analizzava ed evidenziava eventuali bootleg o altri oggetti contraffatti? Cosa credi, che senza santo Google non si andava avanti lo stesso? Tanto per fare un esempio che persino quella testina da beota intergalattico che ti ritrovi potrebbe comprendere: non saprai certamente che di edizioni contraffatte del Greatest Hits picture disc bulgaro ne sono uscite ben 3 copie ed altrettante copie sono state prodotte del picture disc francese di Jazz. Ebbene, queste edizioni sono uscite BEN PRIMA che esistesse Internet e ti assicuro che noi collezionisti avevamo già valutato il problema ed eravamo già in guardia da ogni tipo di fregatura. Ma adesso fa' una cosa: aggiungi un'altra sciocchezza che mi sto pure divertendo... Però scrivi sempre sotto questa linea, ok? __________________________________________ |
| Ale_Pisa 29.03.2007 20:40 |
Ma allora lo vedi che sei proprio scemo e che non capisci un cazzo di niente!!!! Intanti anche te oerculi la gente vendondo un cafanetti che vale 40 euro a 150, quindi sei un LADRO! Inoltre dici minchiate su minchiate! Ma è possibile che un poveraccio che vuole collezionare i Queen prima di comprare un disco deve documentarsi a fondo... ma te 6 proprio rincoglionito.... Comunque meglio avere un comodino del 700 al posto del cervello che un neurone che gira a vuoto come nel tuo e con questa ti abbandono... Gianni! |
| gnomo 30.03.2007 05:09 |
Thank you very much Babs, Ale, AC and everybody. *wipes little tear* :-) |
| QueenCollector 30.03.2007 09:01 |
Ma che, per caso vieni pagato per fare figura di merda? Altrimenti, non vedo il motivo perchè insisti tanto a collezionarne una dopo l'altra.
Ma ti pare sensato dire:
Ale_Pisa wrote: Ma è possibile che un poveraccio che vuole collezionare i Queen prima di comprare un disco deve documentarsi a fondo...E' perfettamente logico che collezionare qualcosa vuol dire anche essere esperto di quel qualcosa. O credi forse che chi colleziona quadri di Picasso non conosca la differenza tra un quadro dello stesso autore e uno, ad esempio, di De Chirico? Sei mentalmente tarato e godi del mio biasimo più totale. Ti sei più o meno definito collezionista in qualche vomito di post più sopra ma, lasciatelo dire da chi colleziona seriamente dal 1989: tu non hai nulla del collezionista. Sei solo un leacher e in quanto tale non dovresti porti su un piano a cui non appartieni. Amen. |
| Ale_Pisa 30.03.2007 18:22 |
@ QUEENCOLLECTOR LEGGERE CON ATTENZIONE! Te chiaccheri di documentarsi... hai ragione in pieneo, però se vendi un cazzo di cofanetto che vale meno delle 40 euro che lo paghi, a 150 euro, e metti due foto sbiadite e offendi chi fa domande perchè interessato ad acquistarlo e chiede delle foto e dubita dell'autenticità ed offendi chi, al posto tuo, mette le foto per provare che hai ragione, perchè alla fine chi ha messo le foto lo ha fatto epr quello... dimmi te sei normale... cmq, visto che te sei su un altro piano... leggi qui... link questo è quello che la gente pensa di te... ma a te che frega... al tuo livello c'è solo l'aria fresca! Cmq, io la pensavo come te (tra inciso) credo di essere stato uno dei primi a dire che questo cazzo di cofanetto (tra qualche tempo) avrebbe avuto lo stesso valore delle varie pubblicazioni Giapponesi ed Americane! Quindi il mio cervello è malato quanto il tuo... l'unica cosa è che non è piaciuta la mancanza di rispetto che hai avuto nei confronti delle persone. Bisogna rispettare il prossimo... inoltre spari a zero su persone che nn conosci e questa è mancazna di umiltà... per cui io nn avrò niente del collezionista ma neanche te! Il vero collezionista rispetta sia chi è veramente fanatico, sia chi lo è meno! Il vero collezionista è quello che cerca di comprare a poco e a rivendere a tanto, ma è anche quello che instrada i "novelli" nel collezionismo! Ora... TE SEI NATO COLLEZIONSITA DEI QUEEN? TE NON HAI MAI PRESO UN'INCULATA? NESSUNO TI HA MAI DATO CONSIGLI? Se la risposta a tutte queste domande è NO, allora hai ragione te su tutto (oppure il tuo babbo si chiama Geppetto e te sei di legno) altrimenti (come credo) sarebbe il caso che scenda dal piedistallo perchè essere a pagina 11 del libro Queen Live è un bel riconoscimento ma... è fine a se stesso se quello che sai non lo metti a disposizione della comunità, come fanno altri collezionisti e appassionati! Cmq, a prescindere da tutto, mi spiace di averti offeso, ma io non ce l'ho con te, anzi... solo che dovresti portare + rispetto e ricordarti che anche te sei partito da zero! Quando ho iniziato a collezionare i Queen (e dico collezionare perchè i vinili non si scaricano da internet!) c'era una rivista molto famosa chiamata RARO, che metteva in contatto tra di loro numerosi privati che vendevano/scambiavano materiale discografico. Io ho iniziato a comprare dischi da diverse persone. Con qualcuno ho avuto anche qualche scambio di lettere, e sono così entrato nel mondo del collezionismo: ho chiesto valutazioni, consigli... e molti di questi mi hanno aiutato a capirci qualcosa (anche se alla prima mostra del disco che andai presi una fregatura immensa)! Ora, grazie al comportamento di queste persone sono riuscito ad avere una bella collezione di 12", 7", 10", LP e così via. Non colleziono memorabilia, a parte qualche disco autografato, perchè al momento non ci capisco granche (nn mi vergogno a dirlo) e non mi interessano + di tanto! Ed è per questo motivo che non mi reputo ne un collezionista dei piani alti (come dici te) ma neanche una "sanguisuga" (sempre come dici te)! Ora sicuramente scriverai quqalche offesa... però spero che tu abbia capito che a fare l'arrogante ci rimetti e basta in quanto perdi di credibilità! Saluti Ale |
| alexmax87 30.03.2007 19:14 |
Ale devo dire di essere pienamente d'accordo con te..parla un NOVELLO collezionista.. ma amante queeniano allo stato puro! a presto..e non insultatevi...va solo a vostro discapito :-) |
| QueenCollector 31.03.2007 04:35 |
@ Ale_Pisa:
ti segnalo subito un errore:
Ale_Pisa wrote: se vendi un cazzo di cofanetto che vale meno delle 40 euro che lo paghi, a 150 euroPer prima cosa non era messo in vendita a 150 euro ma a 99,99. Chiunque con un offerta da 99,99 avrebbe potuto aggiudicarselo. Inoltre, ti confido un segretuccio che, se vuoi, puoi andare a riferire ai tipi dell'altro forum (non che me ne freghi più di tanto, intendiamoci): lo scopo di quell'asta non era la vendita dell'oggetto in questione. Per il resto, sono affari miei e non devo giustificare le mie azioni nè con te nè con altri che non riescono a vedere più in là del loro naso... Ciò che vi rende approssimativi e deboli è proprio la taratura mentale che vi contraddistingue: ma vi pare che interessava guadagnare 100 euro proprio a me che ne spendo almeno 10 volte tanto al mese in materiale queenico? Ma LOL :) Per quanto riguarda il fatto che: Ale_Pisa wrote: offendi chi, al posto tuo, mette le foto per provare che hai ragione, perchè alla fine chi ha messo le foto lo ha fatto epr quello... dimmi te sei normale...Eh no, caro mio. Non mi pare di aver offeso nessuno per aver detto: QueenCollector wrote: Da italiano, ho trovato abbastanza ripugnante che un manipolo di bifolchi senza storia e privi di cultura, abbia messo in dubbio quanto detto dal primo giorno: e cioè che le edizioni in oggetto erano perfettamente lecite ed autorizzate. Di certo, tu non stai rendendo un grande favore alla causa, producendo foto su foto, quasi a giustificare la genuinità delle nostre produzioni. Cosa che non è mai avvenuta prima su Queenzone. Nel senso che non si è mai degnato nessuno di mostrare le prove della genuinità di un'edizione piuttosto che un'altra. Dovrebbero vergognarsi loro, a non avere ancora delle leggi adeguate alla pirateria e, magari, dovresti avere un po' più di dignità tu e di rispetto per un Paese che altri intendono calpestare con i loro pregiudizi insensati.Dove sarebbero le offese? Guarda che il "manipolo di bifolchi senza storia e privi di cultura" era riferito a chi aveva messo in dubbio l'autenticità del cofanetto nel thread che avevo iniziato io. Non era mica riferito a te o a gnomo o ad altri che si sono profusi in commenti nel thread attuale. Occhio alle differenze, perchè sono lampanti. Siete stati tu e gnomo (e non ricordo se è intervenuto qualcun altro) a non aver capito per primi il mio messaggio e vi siete sentiti attaccati. Le prime offese, seppur velate e in punta di fioretto, sono venute da gnomo che, essendo evidentemente tarata come i ragazzi dell'altro forum che hai linkato, ha fatto dei riferimenti a quell'asta che, come ho spiegato poc'anzi, ha comunque motivo di esistere in una logica che non capite e che il sottoscritto non si degnerà comunque di spiegarvi. Punto. Ale_Pisa wrote: l'unica cosa è che non è piaciuta la mancanza di rispetto che hai avuto nei confronti delle persone. Bisogna rispettare il prossimo... inoltre spari a zero su persone che nn conosci e questa è mancazna di umiltà...Cioè, fammi capire, io dovrei avere rispetto ed umiltà nei confronti di gente come quella che mi hai fatto leggere in quel link oppure come quelli che ho attaccato in questo thread o nel mio qui su QueenZone, che nella loro vita avranno speso sì e no un millesimo di quanto ho speso io in denaro in materiale ORIGINALE? O forse sei in grado di dimostrarmi che quel coglione che nell'altro forum dice: innuendo77 wrote: Che venditore squallidoabbia l'idea di quanto costi, in ordine di tempo e di soldi, portare avanti una collezione al livello e sul pian |
| Karim Navarrini 01.04.2007 17:14 |
Giancarlo da tuo QUANTOMENO pari come collezionista...un bagno di umiltà non ti farebbe male. |
| QueenCollector 01.04.2007 17:25 |
Ti riconosco essere mio quantomeno pari collezionista, ma non ho intenzione di cambiare il mio modo di fare nè, soprattutto, le mie idee per nessuna ragione al mondo. Giancarlo |
| gnomo 02.04.2007 08:34 |
Fourth and final issue of the "TV Sorrisi" box, LOLSOS out this morning. Nearly missed it, seems to have sold out very quickly. [ BTW: KARIM! What a joy to see you here! :-) ] Barcode as expected: 9-770038-156437-70004 CD: |
| gnomo 02.04.2007 08:35 |
Package, front: |
| gnomo 02.04.2007 08:35 |
Package, back: |
| gnomo 02.04.2007 08:36 |
Cover, front: |
| gnomo 02.04.2007 08:36 |
Cover, back: |
| Walter B. 02.04.2007 08:52 |
Thanks Gnomo! Well, this has become a long thread ;-) |
| gnomo 02.04.2007 09:15 |
... but more interesting than anyone might expect from such an ordinary topic... I learnt a lot, I must say :-) |
| A-Project 02.04.2007 14:55 |
Where i can download big rar archive with photos? |
| Radio-Fixer (ex 'queen7391') 06.04.2007 09:02 |
So, as requested, these are the scans from "The Definitive Collection". Greatest Hits - Front: (These (front covers) are not so useful because they are the same of the "music store" covers, only to give a complete idea..) |
| Radio-Fixer (ex 'queen7391') 06.04.2007 09:03 |
Greatest Hits II - Front: |
| Radio-Fixer (ex 'queen7391') 06.04.2007 09:04 |
Greatest Hits III - Front: |
| Radio-Fixer (ex 'queen7391') 06.04.2007 09:05 |
Lover Of Life, Singer Of Songs - Front: |
| Radio-Fixer (ex 'queen7391') 06.04.2007 09:18 |
Greatest Hits - CD: |
| Radio-Fixer (ex 'queen7391') 06.04.2007 09:30 |
Greatest Hits II - CD: |
| Radio-Fixer (ex 'queen7391') 06.04.2007 09:44 |
Greatest Hits III - CD: |
| Radio-Fixer (ex 'queen7391') 06.04.2007 09:45 |
Lover Of Life, Singer Of Songs - CD: |