queenespaña 19.06.2008 10:32 |
Hi to everybody. This concert was share here a few days ago, but it was in mp3. I have converted to wav, but i can't convert to flac. In every case, its sound is good, and I hope you listen to it louder. MP3-> Wav In this torrent, I have added the mp3 show. The track listing is: 01. Ogre Battle 02. Sweet Lady 3- White Queen (As It Began) 4- Flick Of the Wrist 5- Bohemian Rhapsody 6- Killer Queen 7- The March Of The Black Queen 8- Bohemian Rhapsody (reprise) 9- Bring Back That Leroy Brown 10- Son And Daughter 11- Guitar Solo 12- Son And Daughter (reprise) 13- The Prophet's Song (cut) 14- Doing All Right 15- Keep Yourself Alive 16- Liar 17- In The Lap Of The Gods...Revisited 18- Now I'm Here 19- Hey Big Spender 20- Jailhouse Rock 21- God Save The Queen Total time: 79:01 Good bye. |
Queenrockyou 19.06.2008 10:42 |
Hmm... Well... I'll be the first to tell you that, because you should be called names... When you convert mp3 to wav, it doesn't improve quality at all. If you want, to explain it clearly, the mp3 cuts some of the quality off the music, some frequencies are dropped. But making them Wav after a mp3 compression doesn't add these frequencies, so it just makes the files bigger... When the original files are mp3, it's too late, quality is lost forever, so we have to chase a version that was not converted to mp3. Flac is a way to "compress" files without that loss of quality, that's why there is a cruisade here about mp3 and Flac. Hope you get what I say, I don't know if I was quite clear, not always sure about my english level ! Regards, Olivier, France. |
L-R-TIGER1994 19.06.2008 10:44 |
Well in any case mp3 to FLAC is useless to convert. |
tonimau 19.06.2008 10:59 |
If this is MP3->WAV it's totally useless. You have 1.7GB of crap that is the same as the MP3 (the sound was ruined when it was converted to MP3 in the first place) |
Marknow 19.06.2008 11:47 |
Any chance of getting it in morse code via crapidshare? |
pittrek 19.06.2008 11:47 |
Well it's nice that you want to share something but what you've done is a VERY bad idea. MP3s are a lossy format, once you encode a lossless file into mp3, you loose a lot of sound data, mainly above 16kHz. This change or damage to be more precise can not be undone. So if you convert an mp3 to a wav file, you get a file which contains the same audio information as the original mp3 file, only it's much much bigger |
Ale Solan 19.06.2008 12:21 |
|
The Real Wizard 19.06.2008 12:37 |
Look on the bright side... at least he admitted he's passing off lossy as lossless. This way nobody needed to take the time to check! |
peckery 19.06.2008 12:38 |
All this paranoia about mp3 is quite weird ! If mp3 was so bad, it would not be so popular. Good quality mp3 (eg 192/44 or above) is similar to FM radio quality, and that's good enough for 99% of humans. Of course, if you're a dog ..... Ever heard of the emperor's new clothes ? The main thing is the quality of the original recording. Then, the digitised format - high bitrate mp3 will be OK for radio shows / bootlegs. Thanks for this Coventry show and please ignore these audio extremists ...... |
The Real Wizard 19.06.2008 12:41 |
peckery wrote: All this paranoia about mp3 is quite weird ! If mp3 was so bad, it would not be so popular.Popular doesn't necessarily mean good on all levels. |
pittrek 19.06.2008 12:48 |
peckery wrote: All this paranoia about mp3 is quite weird ! If mp3 was so bad, it would not be so popular. Good quality mp3 (eg 192/44 or above) is similar to FM radio quality, and that's good enough for 99% of humans. Of course, if you're a dog ..... Ever heard of the emperor's new clothes ? The main thing is the quality of the original recording. Then, the digitised format - high bitrate mp3 will be OK for radio shows / bootlegs. Thanks for this Coventry show and please ignore these audio extremists ......You didn't get the point. This is not another lossy / lossless discussion, this is simply that he encoded an mp3 to wav. The only thing is that the files are bigger |
Wilki Amieva 19.06.2008 13:07 |
...Hang that rope from the highest tree... ...I don't want to beg for mercy... |
queenespaña 19.06.2008 13:38 |
Siento tener que escribir este texto en español, pero no sé expresarme correctamente en inglés. En primer lugar, pensaba que al convertir mp3 a wav se ganaba calidad de audio, pero parece ser que no es así. En segundo lugar: pensaba que compartir algo con gente que tiene los mismos gustos musicales que yo, sería una buena idea, pero parece ser que hay gente que desea tener los conciertos para ellos y nada más y aún encima criticar el compartir los conciertos que con tanto recelo tienen para ellos. Pues nada, seguid así. En tercer lugar: aumenté el volumen del concierto, de tal forma que se escuchara un poco mejor. En cuarto lugar: si alguien no quiere descargarlo porque considera que no merece la pena, que no lo haga. Creo que es mejor tener el concierto a no tener nada. Un saludo. |
pittrek 19.06.2008 13:41 |
queenespaña wrote: Siento tener que escribir este texto en español, pero no sé expresarme correctamente en inglés. En primer lugar, pensaba que al convertir mp3 a wav se ganaba calidad de audio, pero parece ser que no es así. En segundo lugar: pensaba que compartir algo con gente que tiene los mismos gustos musicales que yo, sería una buena idea, pero parece ser que hay gente que desea tener los conciertos para ellos y nada más y aún encima criticar el compartir los conciertos que con tanto recelo tienen para ellos. Pues nada, seguid así. En tercer lugar: aumenté el volumen del concierto, de tal forma que se escuchara un poco mejor. En cuarto lugar: si alguien no quiere descargarlo porque considera que no merece la pena, que no lo haga. Creo que es mejor tener el concierto a no tener nada. Un saludo.I am typing this text in Spanish, but not expressed correctly in English. Firstly, I thought that when you convert MP3 to WAV earned audio quality, but it seems that this is not the case. Secondly, I thought to share something with people who have the same taste in music that I would be a good idea, but it seems that there are people who want to have concerts for them and nothing more than criticize and even sharing that with the concerts both have to distrust them. Well, nothing, keep well. Thirdly, to increase the volume of the concert, so as to hear a little better. Fourthly, if someone does not want to download it because it believes that not worth it, you do so. I think it is better to have the concert to have nothing. A greeting. |
queenespaña 19.06.2008 13:59 |
I only want to share this show. I thought it will be nice, and the sound quality will increase, but no. I'm sorry for this. Me gusta que la gente comparta sus conciertos, no critico que no lo hagan, pero sí me gustaría escuchar las canciones de la mítica banda Queen en directo y sobre todo al legendario y a nuestro queridísimo Freddie. Al convertir las canciones, utilicé una velocidad de 96.000 Mhz y una profundidad de bits de 16 (CD y DAT) y en estéreo. Quizá alguien quiera escribir una información técnica más concreta. Thank you all. |
Ale Solan 19.06.2008 14:15 |
Estas perdonado Queenespaña. No es necesario que discutamos acerca de como convertiste los MP3 a WAV ni demos datos tecnicos acerca del proceso. El punto es que no se mejora la calidad de un archivo de sonido convirtiendolo de MP3 a WAV. |
Queenrockyou 19.06.2008 14:21 |
Hi, Your willing to share is not the problem here, we are all happy when someone wants to share its beloved music with us. That's not the point, you're welcome if you want to share something. The thing is you probably had the wrong information, so don't take it as criticism but as an help to help you understand, in that case, why a mp3 converted to Wav or Flac is not a good idea. If you need more technical information, as there is unfortunately no part in this forum dedicated to that technical issues, just ask, we'll be happy to help you, without criticism. Just drop me a PM if you prefer and want some help, I'll be happy to help you. Regards, Olivier, France. |
queenespaña 19.06.2008 14:23 |
Gracias Alex. Llevas razón, pensaba que sí se mejoraba la calidad. Tengo 3 conciertos en mp3 y pensaba hacer lo mismo, pero si no gana calidad, pues los grabo directamente y ya está. No quiero discutir y menos por compartir algo, espero que le guste a la gente y que escuchen el concierto, creo que merece la pena oírlo. Gracias Alex. |
Vali 19.06.2008 14:29 |
Alex Solan. wrote: Estas perdonado Queenespaña. No es necesario que discutamos acerca de como convertiste los MP3 a WAV ni demos datos tecnicos acerca del proceso. El punto es que no se mejora la calidad de un archivo de sonido convirtiendolo de MP3 a WAV.Alex, no sabía que hablabas Español! :) de dónde eres? Queenespaña: no te ofendas; yo, como muchos, apreciamos el hecho de que compartas este concierto y el esfuerzo que has hecho en "mejorar" su escucha, aumentando el volumen, etc etc; otra cosa es esta polémica FLAC / mp3 que existe en QZ desde hace tiempo; en ningún momento creo que nadie te haya faltado al respeto, simplemente se lamentaban o te informaban de lo que desconocías: que pasarlo de mp3 a WAV es algo que no lleva a nada en términos de mejora de la calidad. Yo mismo trato de evitar mis descargas de Queen en mp3 a toda costa, porque quiero la máxima calidad de audio posible. FLAC forever, macho. Ahora bien, si cualquiera, como en este caso tú, cuelga un concierto que yo no tengo, no dudaré en bajarlo, esté en mp3 o en el formato que sea. Y como éste es el caso y este concierto en concreto no lo tenía .. pues entonces: GRACIAS :) *** I'm sorry for those not understanding spanish, but I felt that was the better way to communicate my thougthts to Queenespaña cheers everybody |
The Real Wizard 19.06.2008 14:57 |
How did this end up on the QZ front page, but the Sapporo 82 upgrade didn't? |
Ginger01 19.06.2008 15:03 |
Sir GH wrote: How did this end up on the QZ front page, but the Sapporo 82 upgrade didn't?Because Sapporo is rapidshare but this is a torrent. Only torrents go on the front page (don't ask me why!) |
Ale Solan 19.06.2008 15:04 |
Sir GH wrote: How did this end up on the QZ front page, but the Sapporo 82 upgrade didn't?Because it was funny to see someone sharing WAV's converted from MP3 and making the process explicit? haha |
Ale Solan 19.06.2008 15:05 |
Vali wrote:Si, hablo jajaAlex Solan. wrote: Estas perdonado Queenespaña. No es necesario que discutamos acerca de como convertiste los MP3 a WAV ni demos datos tecnicos acerca del proceso. El punto es que no se mejora la calidad de un archivo de sonido convirtiendolo de MP3 a WAV.Alex, no sabía que hablabas Español! :) de dónde eres? Soy de Buenos Aires, Argentina ;-) |
queenespaña 19.06.2008 15:09 |
Muchas gracias Vali, no me ofendo, sólo que me he quedado un poco "chafadillo". Está claro que todos queremos la mejor calidad en los conciertos de Queen, vamos, yo el primero, pero en este caso, la pena es que está en mp3. Sólo darte las gracias a ti y a todos que me habéis dicho que no se gana calidad, porque así no lo volveré a hacer, se pierde tiempo para luego no ganar en calidad. El hecho de compartirlo es porque he visto en un foro que alguien lo quería en flac. Como yo lo había pasado a wav, he pensado pasarlo a flac y después compartirlo, pero no me ha dejado el flac frontend, así que he pensado en compartirlo en wav. No me enfado ni nada de nada, sólo es eso, que pensaba que la gente iba a acogerlo de buena forma. De todos modos gracias a todos y espero seguir compartiendo los conciertos que tengo. Sorry for the spanish text. Thank you. |
Ale Solan 19.06.2008 15:10 |
queenespaña wrote: Gracias Alex. Llevas razón, pensaba que sí se mejoraba la calidad. Tengo 3 conciertos en mp3 y pensaba hacer lo mismo, pero si no gana calidad, pues los grabo directamente y ya está. No quiero discutir y menos por compartir algo, espero que le guste a la gente y que escuchen el concierto, creo que merece la pena oírlo. Gracias Alex.Por nada, cuando mencioné "discutir" no quise decir "pelear" sino discutir, debatir sobre procesos de grabación, conversión, formatos, etc etc. |
onevsion 19.06.2008 15:18 |
OK enough. Delete topic please. |
Vali 19.06.2008 15:32 |
Alex Solan. wrote: Si, hablo jaja Soy de Buenos Aires, Argentina ;-)!!!!??? ... and why did I always thought ... you were Russian !!! jajajajaja !! Viva Argentina y gracias por darnos lo más lindo que nunca hemos tenido en Barcelona: Maradona y Leo Messi Queenespaña: keep up the good work, man! de todo se aprende y se agradece lo que has hecho! |
Wilki Amieva 19.06.2008 18:03 |
Ya que está todo aclarado, sería bueno entonces que borres este .torrent y, si quieres, subas uno en su lugar con los mp3 originales. De esta manera, los puristas no se quejarán y quienes no sean tan quisquillosos podrán bajarse el audio que tan gustosamente has compartido sin tener que transferir y guardar archivos tan pesados... |
pittrek 20.06.2008 02:04 |
SoH 'oH [fools] ta' ghobe' [post] Daq [Spanish] joq jIH DichDaq [post] tlhIngan |
Queenrockyou 20.06.2008 02:58 |
Damn, Pittrek drank too much again... |
pittrek 20.06.2008 03:17 |
pittrek found an online english->klingon translator :-) and will answer your email this afternoon |
Wilki Amieva 20.06.2008 09:57 |
Q'pla! |
Bobby_brown 27.06.2008 20:16 |
pittrek wrote:I'm impressed with your language skills, Pittrek :-)queenespaña wrote: Siento tener que escribir este texto en español, pero no sé expresarme correctamente en inglés. En primer lugar, pensaba que al convertir mp3 a wav se ganaba calidad de audio, pero parece ser que no es así. En segundo lugar: pensaba que compartir algo con gente que tiene los mismos gustos musicales que yo, sería una buena idea, pero parece ser que hay gente que desea tener los conciertos para ellos y nada más y aún encima criticar el compartir los conciertos que con tanto recelo tienen para ellos. Pues nada, seguid así. En tercer lugar: aumenté el volumen del concierto, de tal forma que se escuchara un poco mejor. En cuarto lugar: si alguien no quiere descargarlo porque considera que no merece la pena, que no lo haga. Creo que es mejor tener el concierto a no tener nada. Un saludo.I am typing this text in Spanish, but not expressed correctly in English. Firstly, I thought that when you convert MP3 to WAV earned audio quality, but it seems that this is not the case. Secondly, I thought to share something with people who have the same taste in music that I would be a good idea, but it seems that there are people who want to have concerts for them and nothing more than criticize and even sharing that with the concerts both have to distrust them. Well, nothing, keep well. Thirdly, to increase the volume of the concert, so as to hear a little better. Fourthly, if someone does not want to download it because it believes that not worth it, you do so. I think it is better to have the concert to have nothing. A greeting. Take care |
rondo 29.06.2008 20:21 |
Could someone please seed all the Coventry files? A bunch of us are stuck at 67.4% complete. I have been trying to complete my download for almost a week! thanks, rondo |
Josh Henson 14.08.2008 17:09 |
Hello, can someone please seed again? I am at 99.8%. Thanks a lot! |
FaBu 24.08.2008 17:14 |
Can somebody be so kind and seed for a while? I'm at 83.6%, and so are others. Thanks!! |
benelui 28.03.2009 14:47 |
Could anybody be so kind to seed this for a while? I'm stuck at 87.2%, and so are others. Huge thanks in advance!!! L |
lalaalalaa 28.03.2009 22:38 |
Reseed please |